其次，计算战略方位角θ = arctanY/X = arctan(0.01423÷0.05825) ≈13.7° (0≤θ≤2π)

最后，计算战略强度系数ρ, ρ 的大小反映战略类型的实施强度，

战略强度系数ρ =U/(U+V)

其中U 为战略正强度：U=O'×S'，其中O'、S'分别表示机会和优势，说明组织的机会或实力处于支配地位。V 为战略负强度，表示组织的劣势或威胁处于主导地位，其计算公式为：V=T'×W'，其中T'、W'分别表示威胁与劣势。

根据上述公式计算得出：U=0.0646 V=0.0193ρ=0.77.

因此战略向量坐标为(θ, ρ)=(13.7°, 0.77)，依此构建战略向量分析图（如图3），由图三可以看出位于第一象限，组织本身所具有的实力占主导地位，应该采取实力进取型战略，同时战略强度系数ρ 较大(ρ=0.77＞0.5)，应该采取较大的战略强度。

图3 校企共建实训中心战略类型示意图

五、结语

由上文分析可见园林专业校企共建实训中心主要优势集中在高校的科研人才优势和现有技术实力两个方面，而风险主要来源于教师重科研轻应用、不了解市场和双方没有合作经验两个方面。经SWOT 战略向量分析应采取实力进取型战略，整体来看优势远大于风险，因此应该抓住外部政策机会大力加强合作，从初期技术转让、建设挂牌实训中心开始积累互信和合作经验。在发挥高校科研优势的同时加强教师的思想转变，以市场的角度看问题，积累实训中心解决生产问题和培育应用型人才的能力。后期以订单式人才培养和技术攻关合作为主。

[1]Edward Bernroider． Factors in SWOT analysis applied to micro, small - to - medium，and large software enterprises-An Austrian study [J]． European Management Journal,2002,20(5):562- 573．

[2]Mikko Kurt T Ila, Mauno Pesonen, Jyrki Kangas,Miika Kajanus． Utilizing the analytic hierarchy process(AHP)in SWOT Analysis-a hybrid method and its application to a forest-certification case[J] ． Forest Policy and Economics ,2000(01):41-52．

[3]韩晓静．层次分析法在SWOT 分析中的应用[J]．情报探索,2006(05):119-122．

[4]王欣,陈丽珍．基于AHP 方法的SWOT 定量模型的构建及应用[J]．科技管理研究,2010(01):242-245．

[5]孙超平,杨善林．战略SWOT 决策模型的构建及其实证研究[J]．系统仿真学报,2009(03):868-872．

文章来源：《园艺学报》 网址: http://www.yyxbzz.cn/qikandaodu/2021/0619/706.html

上一篇：从京都风韵看古都保护
下一篇：我国传统美学精神在风景园林设计中的体现